+ qu'un profMon espace

Terminale Spé Maths / Chapitre 12 : Succession d'épreuves et loi binomiale / Annales du bac

Bac 2025, Amérique du Nord : exercice 1

21 mai 2025 · jour 1 · 6 points

Pour accéder au réseau privé d'une entreprise depuis l'extérieur, les connexions des employés transitent aléatoirement via trois serveurs distants différents, notés A, B et C. Ces serveurs ont des caractéristiques techniques différentes et les connexions se répartissent de la manière suivante :

  • 25 % des connexions transitent via le serveur A

  • 15 % des connexions transitent via le serveur B

  • le reste des connexions s'effectue via le serveur C.

Les connexions à distance sont parfois instables et, lors du fonctionnement normal des serveurs, les utilisateurs peuvent subir des déconnexions pour différentes raisons (saturation des serveurs, débit internet insuffisant, attaques malveillantes, mises à jour de logiciels, etc.).

On dira qu'une connexion est stable si l'utilisateur ne subit pas de déconnexion après son identification aux serveurs. L'équipe de maintenance informatique a observé statistiquement que, dans le cadre d'un fonctionnement habituel des serveurs :

  • 90 % des connexions via le serveur A sont stables

  • 80 % des connexions via le serveur B sont stables

  • 85 % des connexions via le serveur C sont stables.

Les parties A et B sont indépendantes l'une de l'autre et peuvent être traitées séparément.

Partie A

On s'intéresse au hasard à l'état d'une connexion effectuée par un employé de l'entreprise. On considère les évènements suivants :

  • AA : « La connexion s'est effectuée via le serveur A »

  • BB : « La connexion s'est effectuée via le serveur B »

  • CC : « La connexion s'est effectuée via le serveur C »

  • SS : « La connexion est stable ».

On note S‾\overline{S} l'évènement contraire de l'évènement SS.

  1. Recopier et compléter l'arbre pondéré ci-dessous modélisant la situation de l'énoncé.

    Figure de l'énoncé, exercice 1, Amérique du Nord 21 mai 2025
  2. Démontrer que la probabilité que la connexion soit stable et passe par le serveur B est égale à 0,120,12.

  3. Calculer la probabilité P(C∩S‾)P\left(C \cap \overline{S}\right) et interpréter le résultat dans le contexte de l'exercice.

  4. Démontrer que la probabilité de l'évènement SS est P(S)=0,855P(S) = 0,855.

  5. On suppose désormais que la connexion est stable.

    Calculer la probabilité que la connexion ait eu lieu depuis le serveur B.

    On donnera la valeur arrondie au millième.

Partie B

D'après la partie A, la probabilité qu'une connexion soit instable est égale à 0,1450,145.

  1. Dans le but de détecter les dysfonctionnements de serveurs, on étudie un échantillon de 50 connexions au réseau, ces connexions étant choisies au hasard. On suppose que le nombre de connexions est suffisamment important pour que ce choix puisse être assimilé à un tirage avec remise.

    On désigne par XX la variable aléatoire égale au nombre de connexions instables au réseau de l'entreprise, dans cet échantillon de 50 connexions.

    1. On admet que la variable aléatoire XX suit une loi binomiale. Préciser ses paramètres.

    2. Donner la probabilité qu'au plus huit connexions soient instables. On donnera la valeur arrondie au millième.

  2. Dans cette question, on constitue désormais un échantillon de nn connexions, toujours dans les mêmes conditions, où nn désigne un entier naturel strictement positif. On note XnX_{n} la variable aléatoire égale aux nombres de connexions instables et on admet que XnX_{n} suit une loi binomiale de paramètres nn et 0,145.

    1. Donner l'expression en fonction de nn de la probabilité pnp_{n} qu'au moins une connexion de cet échantillon soit instable.

    2. Déterminer, en justifiant, la plus petite valeur de l'entier naturel nn telle que la probabilité pnp_{n} est supérieure ou égale à 0,99.

  3. On s'intéresse à la variable aléatoire FnF_{n} égale à la fréquence de connexions instables dans un échantillon de nn connexions, où nn désigne un entier naturel strictement positif.

    On a donc Fn=XnnF_{n}=\dfrac{X_{n}}{n}, où XnX_{n} est la variable aléatoire définie à la question 2.

    1. Calculer l'espérance E(Fn)E\left(F_{n}\right).

      On admet que V(Fn)=0,123975nV\left(F_{n}\right)=\dfrac{0,123975}{n}.

    2. Vérifier que : P(∣Fn−0,145∣⩾0,1)⩽12,5nP\left(\left|F_{n}-0,145\right| \geqslant 0,1\right) \leqslant \dfrac{12,5}{n}

    3. Un responsable de l'entreprise étudie un échantillon de 1000 connexions et constate que pour cet échantillon F1000=0,3F_{1000}=0,3. II soupçonne un dysfonctionnement des serveurs. A-t-il raison ?

Voir le corrigé

Partie A

Question 1.

D'après l'énoncé, 25 % des connexions passent par le serveur A et 15 % par le serveur B.

On a donc

P(A)=0,25etP(B)=0,15.P(A)=0{,}25\qquad\text{et}\qquad P(B)=0{,}15.

Le reste des connexions s'effectue via le serveur C, donc

P(C)=1−P(A)−P(B)=1−0,25−0,15=0,6.P(C)=1-P(A)-P(B)=1-0{,}25-0{,}15=0{,}6.

Les pourcentages de connexions stables selon le serveur se traduisent en probabilités conditionnelles :

  • PA(S)=0,9P_A(S)=0{,}9, donc PA(S‾)=1−0,9=0,1P_A(\overline{S})=1-0{,}9=0{,}1

  • PB(S)=0,8P_B(S)=0{,}8, donc PB(S‾)=1−0,8=0,2P_B(\overline{S})=1-0{,}8=0{,}2

  • PC(S)=0,85P_C(S)=0{,}85, donc PC(S‾)=1−0,85=0,15P_C(\overline{S})=1-0{,}85=0{,}15.

L'arbre pondéré comporte donc trois branches primaires, de poids 0,250{,}25 (vers AA), 0,150{,}15 (vers BB) et 0,60{,}6 (vers CC). De chacun de ces trois nœuds partent deux branches, vers SS et vers S‾\overline{S}, dont les poids sont ceux indiqués ci-dessus.

Question 2.

On cherche P(B∩S)P(B\cap S).

D'après la formule des probabilités composées (définition de la probabilité conditionnelle),

P(B∩S)=P(B)×PB(S).P(B\cap S)=P(B)\times P_B(S).

On obtient

P(B∩S)=0,15×0,8=0,12.P(B\cap S)=0{,}15\times 0{,}8=0{,}12.

Donc la probabilité que la connexion soit stable et passe par le serveur B est égale à 0,120{,}12.

Question 3.

D'après la formule des probabilités composées,

P(C∩S‾)=P(C)×PC(S‾).P\left(C\cap\overline{S}\right)=P(C)\times P_C\left(\overline{S}\right).

On obtient

P(C∩S‾)=0,6×0,15=0,09.P\left(C\cap\overline{S}\right)=0{,}6\times 0{,}15=0{,}09.

Interprétation : la probabilité qu'une connexion transite par le serveur C et soit instable est égale à 0,090{,}09. Autrement dit, 9 %9\,\% de l'ensemble des connexions sont des connexions instables passant par le serveur C.

Réponse : P(C∩S‾)=0,09P\left(C\cap\overline{S}\right)=0{,}09.

Question 4.

Les évènements AA, BB et CC sont deux à deux incompatibles (une connexion transite par un seul serveur) et leur réunion est l'univers entier : ils forment une partition de l'univers.

D'après la formule des probabilités totales,

P(S)=P(A∩S)+P(B∩S)+P(C∩S).P(S)=P(A\cap S)+P(B\cap S)+P(C\cap S).

On calcule chaque terme :

  • P(A∩S)=P(A)×PA(S)=0,25×0,9=0,225P(A\cap S)=P(A)\times P_A(S)=0{,}25\times 0{,}9=0{,}225

  • P(B∩S)=0,12P(B\cap S)=0{,}12 d'après la question 2

  • P(C∩S)=P(C)×PC(S)=0,6×0,85=0,51P(C\cap S)=P(C)\times P_C(S)=0{,}6\times 0{,}85=0{,}51.

Donc

P(S)=0,225+0,12+0,51=0,855.P(S)=0{,}225+0{,}12+0{,}51=0{,}855.

Ainsi la probabilité de l'évènement SS est P(S)=0,855P(S)=0{,}855.

Question 5.

On cherche la probabilité de BB sachant SS. L'évènement SS a une probabilité non nulle, donc, par définition de la probabilité conditionnelle,

PS(B)=P(B∩S)P(S)=0,120,855.P_S(B)=\dfrac{P(B\cap S)}{P(S)}=\dfrac{0{,}12}{0{,}855}.

À la calculatrice,

PS(B)≈0,140(arrondie au millieˋme).P_S(B)\approx 0{,}140\quad\text{(arrondie au millième).}

Donc, sachant que la connexion est stable, la probabilité qu'elle ait eu lieu depuis le serveur B est d'environ 0,1400{,}140.

Réponse : PS(B)=0,120,855≈0,140P_S(B)=\dfrac{0{,}12}{0{,}855}\approx 0{,}140.

Partie B

Question 1. a)

On considère les 50 connexions choisies au hasard. Le choix est assimilé à un tirage avec remise, donc ces 50 épreuves sont identiques et indépendantes.

Chaque épreuve n'a que deux issues : « la connexion est instable » (succès), de probabilité p=0,145p=0{,}145, ou « la connexion est stable ». C'est une épreuve de Bernoulli.

La variable aléatoire XX compte le nombre de succès dans la répétition de 5050 épreuves de Bernoulli identiques et indépendantes de paramètre 0,1450{,}145.

Donc XX suit la loi binomiale de paramètres n=50n=50 et p=0,145p=0{,}145.

Réponse : X∼B(50 ;0,145)X\sim\mathcal{B}(50\,;0{,}145).

Question 1. b)

On cherche P(X⩽8)P(X\leqslant 8).

À la calculatrice, avec la loi binomiale de paramètres 5050 et 0,1450{,}145,

P(X⩽8)≈0,704(arrondie au millieˋme).P(X\leqslant 8)\approx 0{,}704\quad\text{(arrondie au millième).}

Donc la probabilité qu'au plus huit connexions soient instables dans l'échantillon est d'environ 0,7040{,}704.

Réponse : P(X⩽8)≈0,704P(X\leqslant 8)\approx 0{,}704.

Question 2. a)

L'évènement « au moins une connexion de l'échantillon est instable » a pour évènement contraire « aucune connexion n'est instable », c'est-à-dire {Xn=0}\{X_n=0\}.

Comme XnX_n suit la loi binomiale de paramètres nn et 0,1450{,}145,

P(Xn=0)=(n0)×0,1450×(1−0,145)n=0,855n.P(X_n=0)=\binom{n}{0}\times 0{,}145^0\times(1-0{,}145)^n=0{,}855^n.

Donc

pn=P(Xn⩾1)=1−P(Xn=0)=1−0,855n.p_n=P(X_n\geqslant 1)=1-P(X_n=0)=1-0{,}855^n.

Réponse : pn=1−0,855np_n=1-0{,}855^n.

Question 2. b)

On résout l'inéquation pn⩾0,99p_n\geqslant 0{,}99 :

1−0,855n⩾0,99  ⟺  0,855n⩽0,01.\begin{aligned} 1-0{,}855^n\geqslant 0{,}99 &\iff 0{,}855^n\leqslant 0{,}01. \end{aligned}

La fonction logarithme népérien est strictement croissante sur ]0 ;+∞[]0\,;+\infty[ : on l'applique aux deux membres, qui sont strictement positifs, en conservant le sens de l'inégalité.

0,855n⩽0,01  ⟺  nln⁡(0,855)⩽ln⁡(0,01).0{,}855^n\leqslant 0{,}01\iff n\ln(0{,}855)\leqslant\ln(0{,}01).

Comme 0<0,855<10<0{,}855<1, on a ln⁡(0,855)<0\ln(0{,}855)<0. En divisant par ce nombre strictement négatif, le sens de l'inégalité change :

n⩾ln⁡(0,01)ln⁡(0,855).n\geqslant\dfrac{\ln(0{,}01)}{\ln(0{,}855)}.

À la calculatrice,

ln⁡(0,01)ln⁡(0,855)≈29,4.\dfrac{\ln(0{,}01)}{\ln(0{,}855)}\approx 29{,}4.

Le plus petit entier naturel nn vérifiant n⩾29,4n\geqslant 29{,}4 est n=30n=30.

Vérification : 0,85529≈0,0106>0,010{,}855^{29}\approx 0{,}0106>0{,}01 et 0,85530≈0,0091⩽0,010{,}855^{30}\approx 0{,}0091\leqslant 0{,}01.

Donc la plus petite valeur de nn telle que pn⩾0,99p_n\geqslant 0{,}99 est 3030.

Réponse : n=30n=30.

Question 3. a)

La variable aléatoire XnX_n suit la loi binomiale de paramètres nn et 0,1450{,}145, donc son espérance est

E(Xn)=n×0,145.E(X_n)=n\times 0{,}145.

Par linéarité de l'espérance, avec Fn=1nXnF_n=\dfrac{1}{n}X_n,

E(Fn)=1nE(Xn)=0,145 nn=0,145.E(F_n)=\dfrac{1}{n}E(X_n)=\dfrac{0{,}145\,n}{n}=0{,}145.

Donc l'espérance de la fréquence FnF_n est 0,1450{,}145, quel que soit nn.

Réponse : E(Fn)=0,145E(F_n)=0{,}145.

Question 3. b)

La variable aléatoire FnF_n admet une espérance E(Fn)=0,145E(F_n)=0{,}145 et une variance V(Fn)=0,123975nV(F_n)=\dfrac{0{,}123975}{n} (admise).

L'inégalité de Bienaymé-Tchebychev s'écrit, pour tout réel δ>0\delta>0,

P(∣Fn−E(Fn)∣⩾δ)⩽V(Fn)δ2.P\left(\left|F_n-E(F_n)\right|\geqslant\delta\right)\leqslant\dfrac{V(F_n)}{\delta^2}.

On l'applique avec δ=0,1\delta=0{,}1 :

P(∣Fn−0,145∣⩾0,1)⩽0,123975n×0,12=0,1239750,01 n=12,3975n.P\left(\left|F_n-0{,}145\right|\geqslant 0{,}1\right)\leqslant\dfrac{0{,}123975}{n\times 0{,}1^2}=\dfrac{0{,}123975}{0{,}01\,n}=\dfrac{12{,}3975}{n}.

Or 12,3975⩽12,512{,}3975\leqslant 12{,}5 et n>0n>0, donc 12,3975n⩽12,5n\dfrac{12{,}3975}{n}\leqslant\dfrac{12{,}5}{n}.

On en déduit

P(∣Fn−0,145∣⩾0,1)⩽12,5n.P\left(\left|F_n-0{,}145\right|\geqslant 0{,}1\right)\leqslant\dfrac{12{,}5}{n}.

Question 3. c)

Pour n=1000n=1000, la majoration précédente donne

P(∣F1000−0,145∣⩾0,1)⩽12,51000=0,0125.P\left(\left|F_{1000}-0{,}145\right|\geqslant 0{,}1\right)\leqslant\dfrac{12{,}5}{1000}=0{,}0125.

Pour l'échantillon observé, F1000=0,3F_{1000}=0{,}3, donc

∣0,3−0,145∣=0,155⩾0,1.\left|0{,}3-0{,}145\right|=0{,}155\geqslant 0{,}1.

La fréquence observée appartient donc à l'évènement {∣F1000−0,145∣⩾0,1}\left\{\left|F_{1000}-0{,}145\right|\geqslant 0{,}1\right\}, dont la probabilité est inférieure ou égale à 0,01250{,}0125, soit 1,25 %1{,}25\,\%, si la proportion de connexions instables est bien 0,1450{,}145.

Une telle fréquence est donc très peu probable dans les conditions de fonctionnement habituel. Le responsable a raison de soupçonner un dysfonctionnement des serveurs.

Points clés attendus

  • Traduire les données en probabilités conditionnelles et utiliser la formule des probabilités composées, puis la formule des probabilités totales en citant la partition AA, BB, CC.

  • Justifier la loi binomiale : nn épreuves de Bernoulli identiques et indépendantes, de probabilité de succès 0,1450{,}145.

  • Pour le seuil, passer par l'évènement contraire, puis résoudre avec le logarithme en changeant le sens de l'inégalité (division par ln⁡(0,855)<0\ln(0{,}855)<0).

  • Citer l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev avec l'espérance, la variance et δ=0,1\delta=0{,}1.

  • Conclure en contexte dans la dernière question en comparant l'écart observé 0,1550{,}155 à 0,10{,}1 et la borne 0,01250{,}0125.

Corrigé rédigé par + qu'un prof. Cherche d'abord seul, puis compare avec ta propre rédaction.

Comment t'entraîner

Chronomètre-toi, rédige sur papier comme le jour du bac, puis seulement après regarde le cours. Si tu bloques sur une question, écris « on admet que… » et passe à la suivante.

Les autres exercices de ce sujet

  • Exercice 2 · 5 points · Suites
  • Exercice 3 · 4 points · Orthogonalité et distances dans l'espace · Vecteurs, droites et plans de l'espace
  • Exercice 4 · 5 points · Primitives et équations différentielles · Dérivation et convexité · Calcul intégral

Revoir le cours

Source : sujet officiel de l'épreuve de spécialité mathématiques du baccalauréat, session 2025 (Amérique du Nord, 21 mai 2025 (jour 1)), ministère de l'Éducation nationale. Énoncé mis en forme pour le web à partir du tapuscrit de l'APMEP (Denis Vergès et François Hache) ; figures issues des fichiers de l'APMEP. En cas de doute sur un détail, le sujet officiel fait foi.

Un doute sur un exercice ou sur ta méthode de rédaction ? On en parle ensemble, sans engagement.

Réserver un appel découverte