+ qu'un profMon espace

Terminale Spé Maths / Chapitre 13 : Sommes de variables aléatoires et concentration

Fiche 4 : loi des grands nombres et échantillonnage

Sept exercices pour maîtriser la loi des grands nombres :

  • une pièce suspecte : que peut-on conclure ?
  • la moyenne d'un dé et le rang nn à partir duquel elle est proche de 3,53{,}5 ;
  • estimer une probabilité par simulation : combien de simulations ?
  • une loi binomiale comparée à l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev ;
  • un risque d'assurance ;
  • un script Python de simulation ;
  • vrai/faux.

Toutes les corrections sont rédigées comme on l'attend au bac :

  • μ\mu, VV et δ\delta écrits ;
  • l'inégalité de concentration citée ;
  • la conclusion est nuancée : une probabilité, pas une certitude.

💡 Le modèle de rédaction d'une conclusion statistique

« Si la pièce est équilibrée, FnF_n est la fréquence de « pile » sur n=10 000n=10\,000 lancers, d'espérance 0,50{,}5 et de variance 0,2510 000\dfrac{0{,}25}{10\,000}. D'après l'inégalité de concentration avec δ=0,04\delta=0{,}04 :

P(∣Fn−0,5∣≥0,04)≤0,2510 000×0,0016≈0,0156P\big(|F_n-0{,}5|\ge0{,}04\big)\le\dfrac{0{,}25}{10\,000\times0{,}0016}\approx0{,}0156.

Une fréquence de 0,540{,}54 (écart de 0,040{,}04) ne se produirait donc qu'avec une probabilité d'au plus 1,6 %1{,}6\,\% pour une pièce équilibrée : il est raisonnable de douter de l'équilibre de la pièce. »

  • Formule de la borne, valeur numérique, conclusion nuancée.
  • Ne dis jamais « la pièce est truquée » : dis « il est raisonnable de douter ».

⚠️ Les pièges classiques

  • Croire que la loi des grands nombres dit que la moyenne est égale à l'espérance : elle dit que la probabilité d'un écart tend vers 00.
  • Conclure avec certitude à partir d'une majoration.
  • Oublier que la précision ne progresse qu'en 1n\dfrac1{\sqrt n} : quatre fois plus de données pour deux fois plus de précision.
  • Oublier la majoration p(1−p)≤14p(1-p)\le\dfrac14 quand pp est inconnu.

😄 « Après dix pile de suite, face est bien due. » Non.

La pièce n'a pas de mémoire.

La loi des grands nombres ne rembourse pas les dettes : elle dilue les écarts.


Exercice 1 (★★) : une pièce suspecte

On lance nn fois une pièce et on note FnF_n la fréquence de « pile ».

1. Pour n=1 000n=1\,000, on observe Fn=0,54F_n=0{,}54. Si la pièce est équilibrée, majorer P(∣Fn−0,5∣≥0,04)P\big(|F_n-0{,}5|\ge0{,}04\big). Peut-on douter de l'équilibre de la pièce ?

2. Même question pour n=10 000n=10\,000 et la même fréquence observée 0,540{,}54.

✏️ Correction de l'exercice 1

Si la pièce est équilibrée, E(Fn)=0,5E(F_n)=0{,}5 et V(Fn)=0,25nV(F_n)=\dfrac{0{,}25}n. D'après l'inégalité de concentration avec δ=0,04\delta=0{,}04 :

P(∣Fn−0,5∣≥0,04)≤0,25n×0,0016P\big(|F_n-0{,}5|\ge0{,}04\big)\le\dfrac{0{,}25}{n\times0{,}0016}

Question 1

Pour n=1 000n=1\,000 : 0,251 000×0,0016=0,15625\dfrac{0{,}25}{1\,000\times0{,}0016}=0{,}15625.

✅ P(∣F1000−0,5∣≥0,04)≤0,156P\big(|F_{1000}-0{,}5|\ge0{,}04\big)\le0{,}156

Un écart de 0,040{,}04 peut se produire avec une probabilité allant jusqu'à 15,6 %15{,}6\,\% : ce n'est pas assez petit pour douter.

❌ On ne peut pas douter de l'équilibre de la pièce.

Question 2

Pour n=10 000n=10\,000 : 0,2510 000×0,0016=0,015625\dfrac{0{,}25}{10\,000\times0{,}0016}=0{,}015625.

✅ P(∣F10000−0,5∣≥0,04)≤0,0156P\big(|F_{10000}-0{,}5|\ge0{,}04\big)\le0{,}0156

Un écart de 0,040{,}04 aurait au plus 1,6 %1{,}6\,\% de chances de se produire pour une pièce équilibrée.

✅ Il est raisonnable de douter de l'équilibre de la pièce.


Exercice 2 (★★) : la moyenne d'un dé converge

On lance nn fois un dé équilibré et on note MnM_n la moyenne des résultats.

1. Montrer que P(∣Mn−3,5∣≥0,1)≤8753 nP\big(|M_n-3{,}5|\ge0{,}1\big)\le\dfrac{875}{3\,n}.

2. En déduire la limite de P(∣Mn−3,5∣≥0,1)P\big(|M_n-3{,}5|\ge0{,}1\big) quand n→+∞n\to+\infty.

3. À partir de quelle valeur de nn cette probabilité est-elle inférieure ou égale à 0,050{,}05 ?

✏️ Correction de l'exercice 2

Question 1

Pour un lancer : μ=72\mu=\dfrac72 et V=3512V=\dfrac{35}{12}. D'après l'inégalité de concentration avec δ=0,1\delta=0{,}1 :

P(∣Mn−3,5∣≥0,1)≤35/12n×0,01=350,12 n=8753 nP\big(|M_n-3{,}5|\ge0{,}1\big)\le\dfrac{35/12}{n\times0{,}01}=\dfrac{35}{0{,}12\,n}=\dfrac{875}{3\,n}

✅ P(∣Mn−3,5∣≥0,1)≤8753n≈291,7nP\big(|M_n-3{,}5|\ge0{,}1\big)\le\dfrac{875}{3n}\approx\dfrac{291{,}7}n

Question 2

Pour tout n≥1n\ge1 : 0≤P(∣Mn−3,5∣≥0,1)≤8753n0\le P\big(|M_n-3{,}5|\ge0{,}1\big)\le\dfrac{875}{3n}. Comme 8753n→0\dfrac{875}{3n}\to0, d'après le théorème des gendarmes :

✅ lim⁡n→+∞P(∣Mn−3,5∣≥0,1)=0\displaystyle\lim_{n\to+\infty}P\big(|M_n-3{,}5|\ge0{,}1\big)=0

C'est la loi faible des grands nombres.

Question 3

8753n≤0,05  ⟺  n≥8750,15≈5 833,3\dfrac{875}{3n}\le0{,}05\iff n\ge\dfrac{875}{0{,}15}\approx5\,833{,}3

✅ Il suffit de n=5 834n=5\,834 lancers.


Exercice 3 (★★★) : estimer une probabilité par simulation

On veut estimer par simulation une probabilité inconnue pp. On répète nn fois une expérience indépendante et on note FnF_n la fréquence de réalisations de l'événement.

Déterminer une valeur de nn garantissant, avec une probabilité d'au moins 0,950{,}95, que FnF_n soit à moins de 0,010{,}01 de pp, quelle que soit la valeur de pp.

✏️ Correction de l'exercice 3

Le nombre de réalisations suit B(n,p)\mathcal B(n,p), donc E(Fn)=pE(F_n)=p et V(Fn)=p(1−p)n≤14nV(F_n)=\dfrac{p(1-p)}n\le\dfrac1{4n}.

D'après l'inégalité de concentration avec δ=0,01\delta=0{,}01 :

P(∣Fn−p∣≥0,01)≤14n×0,0001=2 500nP\big(|F_n-p|\ge0{,}01\big)\le\dfrac{1}{4n\times0{,}0001}=\dfrac{2\,500}n

On veut 2 500n≤0,05  ⟺  n≥2 5000,05=50 000\dfrac{2\,500}n\le0{,}05\iff n\ge\dfrac{2\,500}{0{,}05}=50\,000.

✅ Il suffit de n=50 000n=50\,000 simulations.

Remarque : pour une précision dix fois meilleure (δ=0,001\delta=0{,}001), il faudrait cent fois plus de simulations (5×1065\times10^6) : la précision ne progresse qu'en 1n\dfrac1{\sqrt n}.


Exercice 4 (★★) : une loi binomiale

Soit XX une variable de loi B(1 000 ;0,3)\mathcal B(1\,000\,;0{,}3) et F=X1 000F=\dfrac X{1\,000}.

1. Calculer E(F)E(F) et V(F)V(F).

2. Minorer, avec l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, P(0,25<F<0,35)P(0{,}25<F<0{,}35).

3. La valeur exacte est d'environ 0,99940{,}9994. Commenter.

✏️ Correction de l'exercice 4

Question 1

E(X)=300E(X)=300 et V(X)=1 000×0,3×0,7=210V(X)=1\,000\times0{,}3\times0{,}7=210.

✅ E(F)=0,3E(F)=0{,}3

✅ V(F)=210106=0,00021V(F)=\dfrac{210}{10^6}=0{,}00021

Question 2

D'après l'inégalité avec δ=0,05\delta=0{,}05 :

P(∣F−0,3∣≥0,05)≤0,000210,0025=0,084P\big(|F-0{,}3|\ge0{,}05\big)\le\dfrac{0{,}00021}{0{,}0025}=0{,}084

Par événement contraire :

✅ P(0,25<F<0,35)≥1−0,084=0,916P(0{,}25<F<0{,}35)\ge1-0{,}084=0{,}916

Question 3

La valeur exacte 0,99940{,}9994 est bien supérieure au minorant 0,9160{,}916 : l'inégalité est vraie mais prudente. L'inégalité de Bienaymé-Tchebychev ne demande que EE et VV, pas la loi.


Exercice 5 (★★) : un risque d'assurance

Une compagnie assure 1 0001\,000 contrats indépendants. Chaque contrat déclare un sinistre dans l'année avec la probabilité 0,020{,}02. Soit NN le nombre de sinistres.

1. Donner la loi de NN, son espérance et sa variance.

2. Majorer la probabilité qu'il y ait au moins 4040 sinistres.

3. Commenter.

✏️ Correction de l'exercice 5

Question 1

On répète 1 0001\,000 fois, de façon identique et indépendante, une épreuve de Bernoulli de succès « le contrat déclare un sinistre », de probabilité 0,020{,}02.

✅ NN suit B(1 000 ;0,02)\mathcal B(1\,000\,;0{,}02).

✅ E(N)=1 000×0,02=20E(N)=1\,000\times0{,}02=20

✅ V(N)=1 000×0,02×0,98=19,6V(N)=1\,000\times0{,}02\times0{,}98=19{,}6

Question 2

N≥40N\ge40 entraîne N−20≥20N-20\ge20, donc ∣N−20∣≥20|N-20|\ge20. D'après l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev avec δ=20\delta=20 :

P(N≥40)≤P(∣N−20∣≥20)≤19,6400P(N\ge40)\le P\big(|N-20|\ge20\big)\le\dfrac{19{,}6}{400}

✅ P(N≥40)≤0,049P(N\ge40)\le0{,}049

Question 3

La compagnie a au plus 4,9 %4{,}9\,\% de risque d'avoir au moins deux fois plus de sinistres que prévu. La valeur exacte est de l'ordre de 4×10−54\times10^{-5} : la majoration est prudente, mais garantie sans calcul de loi binomiale.


Exercice 6 (★★) : la simulation en Python

On considère :

import random

def frequence_pile(n):
    compteur = 0
    for _ in range(n):
        if random.random() < 0.5:
            compteur = compteur + 1
    return compteur / n

1. Que représente frequence_pile(10000) ?

2. Avec quelle probabilité minimale le résultat est-il strictement compris entre 0,480{,}48 et 0,520{,}52 ?

✏️ Correction de l'exercice 6

Question 1

La fonction simule nn lancers d'une pièce équilibrée (avec random.random() < 0.5) et renvoie la fréquence de « pile ». Pour n=10 000n=10\,000, c'est une réalisation de F10000F_{10000}.

Question 2

E(Fn)=0,5E(F_n)=0{,}5 et V(Fn)=0,2510 000V(F_n)=\dfrac{0{,}25}{10\,000}. D'après l'inégalité de concentration avec δ=0,02\delta=0{,}02 :

P(∣Fn−0,5∣≥0,02)≤0,2510 000×0,0004=0,0625P\big(|F_n-0{,}5|\ge0{,}02\big)\le\dfrac{0{,}25}{10\,000\times0{,}0004}=0{,}0625

✅ P(0,48<Fn<0,52)≥1−0,0625=0,9375P(0{,}48<F_n<0{,}52)\ge1-0{,}0625=0{,}9375

Conclusion : le résultat du script est, avec une probabilité d'au moins 93,75 %93{,}75\,\%, strictement compris entre 0,480{,}48 et 0,520{,}52.


Exercice 7 (★★) : vrai ou faux

Justifier chaque réponse :

1. La loi des grands nombres affirme que la moyenne MnM_n est égale à E(X)E(X) pour nn assez grand.

2. Après dix « pile » de suite, la probabilité d'obtenir « face » est supérieure à 12\dfrac12.

3. L'écart-type de la moyenne d'un échantillon est proportionnel à 1n\dfrac1{\sqrt n}.

4. Pour estimer une proportion à 0,010{,}01 près avec une probabilité d'au moins 0,950{,}95, 50 00050\,000 observations suffisent (avec la majoration de Bienaymé-Tchebychev).

✏️ Correction de l'exercice 7

Affirmation 1

La loi des grands nombres dit que la probabilité d'un écart supérieur à δ\delta tend vers 00 : MnM_n reste aléatoire, seulement de plus en plus concentrée autour de E(X)E(X).

❌ Faux.

Affirmation 2

Les lancers sont indépendants : la pièce n'a pas de mémoire. La probabilité de « face » reste 12\dfrac12.

❌ Faux.

Affirmation 3

σ(Mn)=σn\sigma(M_n)=\dfrac\sigma{\sqrt n}.

✅ Vrai.

Affirmation 4

C'est le résultat de l'exercice 3.

✅ Vrai.


🎯 Ce qui peut tomber au bac

  • Une conclusion statistique justifiée par l'inégalité de concentration (exercice 1).
  • La loi des grands nombres avec limite et gendarmes (exercice 2).
  • La taille d'un échantillon ou d'une simulation (exercices 2, 3).
  • L'inégalité appliquée à une loi binomiale (exercices 4 et 5).
  • Un script de simulation (exercice 6).

QCM : vérifie tes acquis

10 questions, une seule bonne réponse chacune. Choisis une réponse : la correction s'affiche tout de suite. Ton score est enregistré dans Mon espace.

Question 1 sur 10

Pour la moyenne MnM_n de nn variables indépendantes de même loi (écart-type σ\sigma), σ(Mn)\sigma(M_n) vaut :

Question 2 sur 10

Pour diviser par 22 l'écart-type de la moyenne d'un échantillon, il faut multiplier la taille nn par :

Question 3 sur 10

Pour estimer une proportion à 0,030{,}03 près avec une probabilité d'au moins 0,950{,}95, l'inégalité de concentration garantit que n=5 556n=5\,556 suffit. Comment obtient-on ce nombre ?

Question 4 sur 10

La loi faible des grands nombres affirme que, pour tout δ>0\delta>0 :

Question 5 sur 10

On lance une pièce équilibrée et on obtient dix « pile » de suite. Quelle est la probabilité d'obtenir « face » au lancer suivant ?

Question 6 sur 10

Dans l'exercice 1, pour n=10 000n=10\,000 et une fréquence observée Fn=0,54F_n=0{,}54, quelle majoration obtient-on pour P(∣Fn−0,5∣≥0,04)P\big(|F_n-0{,}5|\ge0{,}04\big) si la pièce est équilibrée ?

Question 7 sur 10

Dans l'exercice 2, quelle est la limite de P(∣Mn−3,5∣≥0,1)P\big(|M_n-3{,}5|\ge0{,}1\big) quand n→+∞n\to+\infty ?

Question 8 sur 10

Dans l'exercice 3, combien de simulations faut-il pour estimer une probabilité à 0,010{,}01 près avec une confiance de 95 %95\,\%, quelle que soit la vraie probabilité ?

Question 9 sur 10

Dans l'exercice 5 (assurance, 1 0001\,000 contrats, p=0,02p=0{,}02), quelle majoration obtient-on pour P(N≥40)P(N\ge40) ?

Question 10 sur 10

Dans l'exercice 7, l'affirmation « après dix "pile" de suite, la probabilité d'obtenir "face" est supérieure à 12\dfrac12 » est-elle vraie ?

Un doute sur ce chapitre ? On en parle ensemble, sans engagement.

Réserver un appel découverte