+ qu'un profMon espace

Terminale Spé Maths / Chapitre 12 : Succession d'épreuves et loi binomiale / Annales du bac

Bac 2025, Asie : exercice 1

12 juin 2025 · jour 2 · 5 points

Toutes les probabilités, sauf indication contraire, seront arrondies à 10−310^{-3} dans cet exercice.

« Le virus du chikungunya, transmis à l'homme par la piqûre du moustique tigre provoque chez les patients des douleurs articulaires aiguës qui peuvent être persistantes. En 2005, une importante épidémie de chikungunya a touché les îles de l'Océan Indien et notamment l'île de La Réunion, avec plusieurs centaines de milliers de cas déclarés. En 2007, la maladie a fait son apparition en Europe, puis fin 2013, aux Antilles et a atteint le continent américain en 2014 ».

(https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/chikungunya)

Un test a été mis au point pour le dépistage de ce virus.

Le laboratoire fabriquant ce test fournit les caractéristiques suivantes :

  • la probabilité qu'un individu atteint par le virus ait un test positif est de 0,9990,999

  • la probabilité qu'un individu non atteint par le virus ait un test positif est de 0,0050,005.

On procède à un test de dépistage systématique dans une population cible.

Un individu est choisi au hasard dans cette population. On appelle :

  • MM l'évènement : « l'individu choisi est atteint du chikungunya ».

  • TT l'évènement : « le test de l'individu choisi est positif ».

On considère que le test est fiable lorsque la probabilité qu'un individu ayant un test positif soit atteint par le virus est supérieure à 0,950,95.

Partie A : Étude d'un exemple

  1. Donner les probabilités PM(T)P_{M}(T) et PM‾(T)P_{\overline{M}}(T).

« En mars 2005, l'épidémie s'est propagée rapidement dans l'ile de La Réunion, avec une flambée importante entre fin avril et début juin puis une persistance de la transmission virale durant l'hiver austral. Au total, 270000270000 personnes ont été infectées pour une population totale de 750000750000 individus ».
(https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/chikungunya)

Fin 2005, le laboratoire a effectué un test de dépistage massif de la population de l'île de La Réunion.

Dans cette partie, la population cible est donc la population de l'ile de La Réunion.

  1. Donner la valeur exacte de P(M)P(M).

  2. Recopier et compléter l'arbre pondéré donné ci-dessous.

    Figure de l'énoncé, exercice 1, Asie 12 juin 2025
  3. Calculer la probabilité qu'un individu soit atteint par le virus et ait un test positif.

  4. Calculer la probabilité qu'un individu ait un test positif.

  5. Calculer la probabilité qu'un individu ayant un test positif soit atteint par le virus.

  6. Peut-on estimer que ce test est fiable? Argumenter.

Partie B : Dépistage sur une population cible

Dans cette partie, on note pp la proportion de personnes atteintes par le virus du chikungunya dans une population cible.
On cherche ici à tester la fiabilité du test de ce laboratoire en fonction de pp.

  1. Recopier, en l'adaptant, l'arbre pondéré de la question A3 en tenant compte des nouvelles données.

  2. Exprimer la probabilité P(T)P(T) en fonction de pp.

  3. Montrer que PT(M)=999p994p+5P_{T}(M) = \dfrac{999 p}{994 p+5}.

  4. Pour quelles valeurs de pp peut-on considérer que ce test est fiable ?

Partie C : Étude sur un échantillon

Pendant l'épidémie, on admet que la probabilité d'être atteint du chikungunya sur l'ile de La Réunion est de 0,360,36.

On considère un échantillon de nn individus choisis au hasard, en assimilant ce choix à un tirage au sort avec remise. On désigne par XX la variable aléatoire dénombrant le nombre d'individus infectés dans cet échantillon parmi les nn tirés au sort.

On admet que XX suit une loi binomiale de paramètres nn et p=0,36p = 0,36.

Déterminer à partir de combien d'individus nn la probabilité de l'évènement « au moins un des nn habitants de cet échantillon est atteint par le virus » est supérieure à 0,990,99. Expliquer la démarche.

Voir le corrigé

Partie A

Question 1.

Le laboratoire indique que la probabilité qu'un individu atteint ait un test positif est 0,9990{,}999.

C'est la probabilité de TT sachant MM :

PM(T)=0,999.P_{M}(T)=0{,}999.

Le laboratoire indique aussi que la probabilité qu'un individu non atteint ait un test positif est 0,0050{,}005.

C'est la probabilité de TT sachant M‾\overline{M} :

PM‾(T)=0,005.P_{\overline{M}}(T)=0{,}005.

Réponse : PM(T)=0,999P_{M}(T)=0{,}999 et PM‾(T)=0,005P_{\overline{M}}(T)=0{,}005.

Question 2.

La population de La Réunion compte 750 000750\,000 individus, dont 270 000270\,000 ont été infectés.

L'individu étant choisi au hasard dans cette population, on est dans une situation d'équiprobabilité.

Donc

P(M)=270 000750 000=2775=925.P(M)=\dfrac{270\,000}{750\,000}=\dfrac{27}{75}=\dfrac{9}{25}.

Donc la probabilité qu'un habitant de La Réunion soit atteint est 925\dfrac{9}{25} (soit 0,360{,}36).

Réponse : P(M)=925=0,36P(M)=\dfrac{9}{25}=0{,}36.

Question 3.

On a P(M)=0,36P(M)=0{,}36, donc

P(M‾)=1−P(M)=1−0,36=0,64.P(\overline{M})=1-P(M)=1-0{,}36=0{,}64.

Les probabilités conditionnelles issues de MM sont

PM(T)=0,999etPM(T‾)=1−0,999=0,001.P_M(T)=0{,}999\qquad\text{et}\qquad P_M(\overline{T})=1-0{,}999=0{,}001.

Les probabilités conditionnelles issues de M‾\overline{M} sont

PM‾(T)=0,005etPM‾(T‾)=1−0,005=0,995.P_{\overline{M}}(T)=0{,}005\qquad\text{et}\qquad P_{\overline{M}}(\overline{T})=1-0{,}005=0{,}995.

L'arbre pondéré se complète donc ainsi (la somme des probabilités des branches issues d'un même nœud vaut 11) :

  • branches issues de la racine : vers MM avec 0,360{,}36, vers M‾\overline{M} avec 0,640{,}64

  • branches issues de MM : vers TT avec 0,9990{,}999, vers T‾\overline{T} avec 0,0010{,}001

  • branches issues de M‾\overline{M} : vers TT avec 0,0050{,}005, vers T‾\overline{T} avec 0,9950{,}995.

Question 4.

On cherche P(M∩T)P(M\cap T).

D'après la formule des probabilités conditionnelles,

P(M∩T)=P(M)×PM(T).P(M\cap T)=P(M)\times P_M(T).

Donc

P(M∩T)=0,36×0,999=0,359 64.P(M\cap T)=0{,}36\times 0{,}999=0{,}359\,64.

Arrondie au millième, cette valeur est 0,3600{,}360.

Donc la probabilité qu'un individu soit atteint par le virus et ait un test positif est environ 0,3600{,}360.

Réponse : P(M∩T)=0,359 64≈0,360P(M\cap T)=0{,}359\,64\approx 0{,}360.

Question 5.

Les évènements MM et M‾\overline{M} forment une partition de l'univers (ils sont incompatibles et leur réunion est l'univers entier).

D'après la formule des probabilités totales,

P(T)=P(M∩T)+P(M‾∩T).P(T)=P(M\cap T)+P(\overline{M}\cap T).

On calcule

P(M‾∩T)=P(M‾)×PM‾(T)=0,64×0,005=0,003 2.P(\overline{M}\cap T)=P(\overline{M})\times P_{\overline{M}}(T)=0{,}64\times 0{,}005=0{,}003\,2.

Donc

P(T)=0,359 64+0,003 2=0,362 84.P(T)=0{,}359\,64+0{,}003\,2=0{,}362\,84.

Arrondie au millième, cette valeur est 0,3630{,}363.

Donc la probabilité qu'un individu ait un test positif est environ 0,3630{,}363.

Réponse : P(T)=0,362 84≈0,363P(T)=0{,}362\,84\approx 0{,}363.

Question 6.

On cherche la probabilité qu'un individu soit atteint sachant que son test est positif, c'est-à-dire PT(M)P_T(M).

Comme P(T)≠0P(T)\neq 0, la définition de la probabilité conditionnelle donne

PT(M)=P(M∩T)P(T).P_T(M)=\dfrac{P(M\cap T)}{P(T)}.

Donc

PT(M)=0,359 640,362 84=35 96436 284=89919071.P_T(M)=\dfrac{0{,}359\,64}{0{,}362\,84}=\dfrac{35\,964}{36\,284}=\dfrac{8991}{9071}.

Arrondie au millième, cette valeur est 0,9910{,}991.

Donc la probabilité qu'un individu ayant un test positif soit atteint par le virus est environ 0,9910{,}991.

Réponse : PT(M)=89919071≈0,991P_T(M)=\dfrac{8991}{9071}\approx 0{,}991.

Question 7.

Le test est considéré comme fiable lorsque PT(M)>0,95P_T(M)>0{,}95.

On a obtenu PT(M)≈0,991P_T(M)\approx 0{,}991, et 0,991>0,950{,}991>0{,}95.

Donc, pour la population de La Réunion, on peut estimer que ce test est fiable.

Réponse : oui, le test est fiable, car PT(M)≈0,991>0,95P_T(M)\approx 0{,}991>0{,}95.

Partie B

Question 1.

Ici P(M)=pP(M)=p, donc P(M‾)=1−pP(\overline{M})=1-p.

Les données du laboratoire ne dépendent pas de la population : les probabilités conditionnelles sont celles de la partie A.

L'arbre est donc le même qu'à la question A3, avec les pondérations suivantes :

  • branches issues de la racine : vers MM avec pp, vers M‾\overline{M} avec 1−p1-p

  • branches issues de MM : vers TT avec 0,9990{,}999, vers T‾\overline{T} avec 0,0010{,}001

  • branches issues de M‾\overline{M} : vers TT avec 0,0050{,}005, vers T‾\overline{T} avec 0,9950{,}995.

Question 2.

Les évènements MM et M‾\overline{M} forment une partition de l'univers.

D'après la formule des probabilités totales,

P(T)=P(M)×PM(T)+P(M‾)×PM‾(T).P(T)=P(M)\times P_M(T)+P(\overline{M})\times P_{\overline{M}}(T).

Donc

P(T)=p×0,999+(1−p)×0,005=0,999 p+0,005−0,005 p=0,994 p+0,005.\begin{aligned} P(T)&=p\times 0{,}999+(1-p)\times 0{,}005\\ &=0{,}999\,p+0{,}005-0{,}005\,p\\ &=0{,}994\,p+0{,}005. \end{aligned}

Réponse : P(T)=0,994 p+0,005P(T)=0{,}994\,p+0{,}005.

Question 3.

On a

P(M∩T)=P(M)×PM(T)=0,999 p.P(M\cap T)=P(M)\times P_M(T)=0{,}999\,p.

Pour p∈[0 ;1]p\in[0\,;1], on a P(T)=0,994 p+0,005>0P(T)=0{,}994\,p+0{,}005>0, donc PT(M)P_T(M) est bien défini et

PT(M)=P(M∩T)P(T)=0,999 p0,994 p+0,005.P_T(M)=\dfrac{P(M\cap T)}{P(T)}=\dfrac{0{,}999\,p}{0{,}994\,p+0{,}005}.

On multiplie le numérateur et le dénominateur par 10001000 :

PT(M)=999 p994 p+5.P_T(M)=\dfrac{999\,p}{994\,p+5}.

Donc PT(M)=999 p994 p+5P_T(M)=\dfrac{999\,p}{994\,p+5}.

Question 4.

Le test est fiable lorsque PT(M)>0,95P_T(M)>0{,}95, c'est-à-dire lorsque

999 p994 p+5>0,95.\dfrac{999\,p}{994\,p+5}>0{,}95.

Pour p∈[0 ;1]p\in[0\,;1], le dénominateur 994 p+5994\,p+5 est strictement positif.

On peut donc multiplier les deux membres par 994 p+5994\,p+5 sans changer le sens de l'inégalité :

999 p994 p+5>0,95  ⟺  999 p>0,95 (994 p+5)  ⟺  999 p>944,3 p+4,75  ⟺  54,7 p>4,75  ⟺  p>4,7554,7=4755470=951094.\begin{aligned} \dfrac{999\,p}{994\,p+5}>0{,}95&\iff 999\,p>0{,}95\,(994\,p+5)\\ &\iff 999\,p>944{,}3\,p+4{,}75\\ &\iff 54{,}7\,p>4{,}75\\ &\iff p>\dfrac{4{,}75}{54{,}7}=\dfrac{475}{5470}=\dfrac{95}{1094}. \end{aligned}

On a 951094≈0,087\dfrac{95}{1094}\approx 0{,}087.

Donc le test est fiable si et seulement si p>951094p>\dfrac{95}{1094}, soit p>0,087p>0{,}087 environ.

Réponse : le test est fiable pour p>951094≈0,087p>\dfrac{95}{1094}\approx 0{,}087.

Partie C

On note AnA_n l'évènement « au moins un des nn individus de l'échantillon est atteint par le virus ».

Le tirage est assimilé à un tirage avec remise : on répète nn fois, de façon identique et indépendante, l'épreuve de Bernoulli « l'individu est infecté » de probabilité p=0,36p=0{,}36.

Donc XX suit la loi binomiale B(n ;0,36)\mathcal{B}(n\,;0{,}36), ce que l'énoncé admet.

L'évènement contraire de AnA_n est {X=0}\{X=0\} : aucun individu n'est infecté.

Donc

P(An)=1−P(X=0)=1−(n0)×0,360×0,64n=1−0,64n.P(A_n)=1-P(X=0)=1-\binom{n}{0}\times 0{,}36^0\times 0{,}64^{n}=1-0{,}64^{n}.

On cherche les entiers nn tels que P(An)>0,99P(A_n)>0{,}99 :

1−0,64n>0,99  ⟺  0,64n<0,01.1-0{,}64^{n}>0{,}99\iff 0{,}64^{n}<0{,}01.

La fonction ln⁡\ln est strictement croissante sur ]0 ;+∞[]0\,;+\infty[, donc

0,64n<0,01  ⟺  nln⁡(0,64)<ln⁡(0,01).0{,}64^{n}<0{,}01\iff n\ln(0{,}64)<\ln(0{,}01).

Comme 0<0,64<10<0{,}64<1, on a ln⁡(0,64)<0\ln(0{,}64)<0.

En divisant par ln⁡(0,64)\ln(0{,}64), le sens de l'inégalité change :

n>ln⁡(0,01)ln⁡(0,64)≈10,3.n>\dfrac{\ln(0{,}01)}{\ln(0{,}64)}\approx 10{,}3.

Le plus petit entier nn convenable est donc 1111.

Vérification à la calculatrice :

  • pour n=10n=10 : 1−0,6410≈0,9885<0,991-0{,}64^{10}\approx 0{,}9885<0{,}99

  • pour n=11n=11 : 1−0,6411≈0,9926>0,991-0{,}64^{11}\approx 0{,}9926>0{,}99.

Donc il faut un échantillon d'au moins 1111 individus pour que la probabilité qu'au moins un habitant de l'échantillon soit atteint dépasse 0,990{,}99.

Réponse : n⩾11n\geqslant 11.

Points clés attendus

  • Traduire les données de l'énoncé en probabilités conditionnelles (PM(T)P_M(T), PM‾(T)P_{\overline{M}}(T)) et nommer les évènements.

  • Citer la formule des probabilités totales avec la partition {M ;M‾}\{M\,;\overline{M}\}, puis la définition de PT(M)P_T(M).

  • Arrondir comme demandé (au millième) et conclure sur la fiabilité en comparant PT(M)P_T(M) à 0,950{,}95.

  • Pour PT(M)=999 p994 p+5P_T(M)=\dfrac{999\,p}{994\,p+5}, justifier le signe du dénominateur avant de résoudre l'inéquation.

  • En partie C, passer par l'évènement contraire {X=0}\{X=0\}, utiliser la stricte croissance de ln⁡\ln et le signe de ln⁡(0,64)\ln(0{,}64) pour résoudre.

Corrigé rédigé par + qu'un prof. Cherche d'abord seul, puis compare avec ta propre rédaction.

Comment t'entraîner

Chronomètre-toi, rédige sur papier comme le jour du bac, puis seulement après regarde le cours. Si tu bloques sur une question, écris « on admet que… » et passe à la suivante.

Les autres exercices de ce sujet

  • Exercice 2 · 5 points · Suites
  • Exercice 3 · 5 points · Orthogonalité et distances dans l'espace · Vecteurs, droites et plans de l'espace
  • Exercice 4 · 5 points · Calcul intégral · Primitives et équations différentielles · Continuité et TVI

Revoir le cours

Source : sujet officiel de l'épreuve de spécialité mathématiques du baccalauréat, session 2025 (Asie, 12 juin 2025 (jour 2)), ministère de l'Éducation nationale. Énoncé mis en forme pour le web à partir du tapuscrit de l'APMEP (Denis Vergès et François Hache) ; figures issues des fichiers de l'APMEP. En cas de doute sur un détail, le sujet officiel fait foi.

Un doute sur un exercice ou sur ta méthode de rédaction ? On en parle ensemble, sans engagement.

Réserver un appel découverte