+ qu'un profMon espace

Terminale Spé Maths / Chapitre 4 : Dérivation et convexité / Annales du bac

Bac 2022, Métropole : exercice 4

12 mai 2022 · 7 points

Partie A : études de deux fonctions

On considère les deux fonctions ff et gg définies sur l'intervalle [0  ;  +∞[[0\;;\;+\infty[ par:

f(x)=0,06(−x2+13,7x)etg(x)=(−0,15x+2,2)e0,2x−2,2.f(x) = 0,06\left(-x^2 +13,7x\right)\quad \text{et}\quad g(x) = (-0,15x + 2,2)\text{e}^{0,2x} - 2,2.

On admet que les fonctions ff et gg sont dérivables et on note f′f' et g′g' leurs fonctions dérivées respectives.

  1. On donne le tableau de variations complet de la fonction ff sur l'intervalle [0  ;  +∞[[0\;;\;+\infty[.

    Figure de l'énoncé, exercice 4, Métropole 12 mai 2022
    1. Justifier la limite de ff en +∞+\infty.

    2. Justifier les variations de la fonction ff.

    3. Résoudre l'équation f(x)=0f(x) = 0.

    1. Déterminer la limite de gg en +∞+\infty.

    2. Démontrer que, pour tout réel xx appartenant à [0  ;  +∞[[0\;;\;+\infty[ on a :

      g′(x)=(−0,03x+0,29)e0,2xg'(x) = (- 0,03x + 0,29)\text{e}^{0,2x}.

    3. Étudier les variations de la fonction gg et dresser son tableau de variations sur [0  ;  +∞[[0\;;\;+\infty[.

      Préciser une valeur approchée à 10−210^{-2} près du maximum de gg.

    4. Montrer que l'équation g(x)=0g(x) = 0 admet une unique solution non nulle et déterminer, à 10−210^{-2} près, une valeur approchée de cette solution.

Partie B : trajectoires d'une balle de golf

Pour frapper la balle, un joueur de golf utilise un instrument appelé « club » de golf.

On souhaite exploiter les fonctions ff et gg étudiées en partie A pour modéliser de deux façons différentes la trajectoire d'une balle de golf. On suppose que le terrain est parfaitement plat.

On admettra ici que 13,713,7 est la valeur qui annule la fonction ff et une approximation de la valeur qui annule la fonction gg.

On donne ci-dessous les représentations graphiques de ff et gg sur l'intervalle [0   13,7].

Figure de l'énoncé, exercice 4, Métropole 12 mai 2022

Pour xx représentant la distance horizontale parcourue par la balle en dizaine de yards après la frappe, (avec 0<x<13,70 < x < 13,7), f(x)f(x) (ou g(x)g(x) selon le modèle) représente la hauteur correspondante de la balle par rapport au sol, en dizaine de yards (1 yard correspond à environ 0,9140,914 mètre).

On appelle « angle de décollage » de la balle, l'angle entre l'axe des abscisses et la tangente à la courbe (Cf\mathcal{C}_f ou Cg\mathcal{C}_g selon le modèle) en son point d'abscisse 00. Une mesure de l'angle de décollage de la balle est un nombre réel dd tel que tan⁡(d)\tan (d) est égal au coefficient directeur de cette tangente.

De même, on appelle « angle d'atterrissage » de la balle, l'angle entre l'axe des abscisses et la tangente à la courbe (Cf\mathcal{C}_f ou Cg\mathcal{C}_g selon le modèle) en son point d'abscisse 13,713,7. Une mesure de l'angle d'atterrissage de la balle est un nombre réel aa tel que tan⁡(a)\tan (a) est égal à l'opposé du coefficient directeur de cette tangente.

Tous les angles sont mesurés en degré.

Le schéma illustre les angles de décollage et d'atterrissage associés à la courbe Cf\mathcal{C}_fLe schéma illustre les angles de décollage et d'atterrissage associés à la courbe Cg\mathcal{C}_g.
Figure de l'énoncé, exercice 4, Métropole 12 mai 2022
Figure de l'énoncé, exercice 4, Métropole 12 mai 2022
  1. Première modélisation : on rappelle qu'ici, l'unité étant la dizaine de yards, xx représente la distance horizontale parcourue par la balle après la frappe et f(x)f(x) la hauteur correspondante de la balle.

    Selon ce modèle :

    1. Quelle est la hauteur maximale, en yard, atteinte par la balle au cours de sa trajectoire ?

    2. Vérifier que f′(0)=0,822f'(0) = 0,822.

    3. Donner une mesure en degré de l'angle de décollage de la balle, arrondie au dixième. (On pourra éventuellement utiliser le tableau ci-dessous).

    4. Quelle propriété graphique de la courbe Cf\mathcal{C}_f permet de justifier que les angles de décollage et d'atterrissage de la balle sont égaux ?

  2. Seconde modélisation : on rappelle qu'ici, l'unité étant la dizaine de yards, xx représente la distance horizontale parcourue par la balle après la frappe et g(x)g(x) la hauteur correspondante de la balle.

    Selon ce modèle :

    1. Quelle est la hauteur maximale, en yard, atteinte par la balle au cours de sa trajectoire ?

      On précise que g′(0)=0,29g'(0) = 0,29 et g′(13,7)≈−1,87g'(13,7) \approx -1,87.

    2. Donner une mesure en degré de l'angle de décollage de la balle, arrondie au dixième. (On pourra éventuellement utiliser le tableau ci-dessous).

    3. Justifier que 6262 est une valeur approchée, arrondie à l'unité près, d'une mesure en degré de l'angle d'atterrissage de la balle.

    Tableau : extrait d'une feuille de calcul donnant une mesure en degré d'un angle quand on connait sa tangente :

    ABCDEFGHIJKLM
    1tan⁡(θ)\tan (\theta)0,8150,8160,8170,8180,8190,820,8210,8220,8230,8240,8250,826
    2θ\theta en degrés39,1839,2139,2539,2839,3239,3539,3939,4239,4539,4939,5239,56
    3
    4tan⁡(θ)\tan (\theta)0,2850,2860,2870,2880,2890,290,2910,2920,2930,2940,2950,296
    5θ\theta en degrés15,9115,9616,0116,0716,1216,1716,2316,2816,3316,3816,4416,49

Partie C : interrogation des modèles

À partir d'un grand nombre d'observations des performances de joueurs professionnels, on a obtenu les résultats moyens suivants:

Angle de décollage en degréHauteur maximale en yardAngle d'atterrissage en degréDistance horizontale en yard au point de chute
243252137

Quel modèle, parmi les deux étudiés précédemment, semble le plus adapté pour décrire la frappe de la balle par un joueur professionnel ? La réponse sera justifiée.

Voir le corrigé

Partie A

Question 1. a)

Pour tout réel x>0x>0, on met x2x^{2} en facteur :

f(x)=0,06(−x2+13,7x)=0,06 x2(−1+13,7x).f(x)=0{,}06\left(-x^{2}+13{,}7x\right)=0{,}06\,x^{2}\left(-1+\dfrac{13{,}7}{x}\right).

On cherche la limite de chaque facteur en +∞+\infty.

  • lim⁡x→+∞13,7x=0\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{13{,}7}{x}=0, donc lim⁡x→+∞(−1+13,7x)=−1\lim\limits_{x\to+\infty}\left(-1+\dfrac{13{,}7}{x}\right)=-1.

  • lim⁡x→+∞0,06 x2=+∞\lim\limits_{x\to+\infty}0{,}06\,x^{2}=+\infty.

Par produit des limites (+∞+\infty par un facteur de limite −1<0-1<0), on obtient

lim⁡x→+∞f(x)=−∞.\lim\limits_{x\to+\infty}f(x)=-\infty.

Donc la limite de ff en +∞+\infty est −∞-\infty.

Question 1. b)

La fonction ff est une fonction polynôme, donc elle est dérivable sur [0 ;+∞[[0\,;+\infty[. Pour tout x⩾0x\geqslant0,

f′(x)=0,06(−2x+13,7).f'(x)=0{,}06\left(-2x+13{,}7\right).

Comme 0,06>00{,}06>0, le signe de f′(x)f'(x) est celui de −2x+13,7-2x+13{,}7 :

−2x+13,7>0  ⟺  x<13,72=6,85.-2x+13{,}7>0\iff x<\dfrac{13{,}7}{2}=6{,}85.

On en déduit :

  • f′(x)>0f'(x)>0 sur [0 ;6,85[[0\,;6{,}85[, donc ff est strictement croissante sur [0 ;6,85][0\,;6{,}85]

  • f′(6,85)=0f'(6{,}85)=0

  • f′(x)<0f'(x)<0 sur ]6,85 ;+∞[]6{,}85\,;+\infty[, donc ff est strictement décroissante sur [6,85 ;+∞[[6{,}85\,;+\infty[.

On a f(0)=0f(0)=0, f(6,85)f(6{,}85) est le maximum de ff et lim⁡x→+∞f(x)=−∞\lim\limits_{x\to+\infty}f(x)=-\infty : c'est le tableau de variations donné par l'énoncé.

Question 1. c)

Pour tout réel x⩾0x\geqslant0,

f(x)=0,06 x(13,7−x).f(x)=0{,}06\,x\left(13{,}7-x\right).

Un produit de facteurs est nul si et seulement si l'un des facteurs est nul. Comme 0,06≠00{,}06\neq0,

f(x)=0  ⟺  x=0ou13,7−x=0  ⟺  x=0oux=13,7.f(x)=0\iff x=0\quad\text{ou}\quad 13{,}7-x=0\iff x=0\quad\text{ou}\quad x=13{,}7.

Donc l'ensemble des solutions de l'équation f(x)=0f(x)=0 est {0 ;13,7}\{0\,;13{,}7\}.

Réponse : S={0 ;13,7}\mathcal{S}=\{0\,;13{,}7\}.

Question 2. a)

On cherche la limite du produit (−0,15x+2,2) e0,2x(-0{,}15x+2{,}2)\,\mathrm{e}^{0{,}2x} en +∞+\infty.

  • lim⁡x→+∞(−0,15x+2,2)=−∞\lim\limits_{x\to+\infty}(-0{,}15x+2{,}2)=-\infty car −0,15<0-0{,}15<0.

  • lim⁡x→+∞0,2x=+∞\lim\limits_{x\to+\infty}0{,}2x=+\infty et lim⁡X→+∞eX=+∞\lim\limits_{X\to+\infty}\mathrm{e}^{X}=+\infty, donc par composition lim⁡x→+∞e0,2x=+∞\lim\limits_{x\to+\infty}\mathrm{e}^{0{,}2x}=+\infty.

Par produit, il n'y a pas de forme indéterminée :

lim⁡x→+∞(−0,15x+2,2) e0,2x=−∞.\lim\limits_{x\to+\infty}(-0{,}15x+2{,}2)\,\mathrm{e}^{0{,}2x}=-\infty.

En retranchant la constante 2,22{,}2, on obtient

lim⁡x→+∞g(x)=−∞.\lim\limits_{x\to+\infty}g(x)=-\infty.

Donc la limite de gg en +∞+\infty est −∞-\infty.

Réponse : lim⁡x→+∞g(x)=−∞\lim\limits_{x\to+\infty}g(x)=-\infty.

Question 2. b)

La fonction gg est dérivable sur [0 ;+∞[[0\,;+\infty[ comme somme et produit de fonctions dérivables. On écrit g=uv−2,2g=uv-2{,}2 avec, pour tout x⩾0x\geqslant0,

u(x)=−0,15x+2,2,v(x)=e0,2x.u(x)=-0{,}15x+2{,}2,\qquad v(x)=\mathrm{e}^{0{,}2x}.

On a u′(x)=−0,15u'(x)=-0{,}15. D'après la dérivée d'une composée, v′(x)=0,2 e0,2xv'(x)=0{,}2\,\mathrm{e}^{0{,}2x}.

D'après la formule (uv)′=u′v+uv′(uv)'=u'v+uv',

g′(x)=−0,15 e0,2x+(−0,15x+2,2)×0,2 e0,2x=(−0,15−0,03x+0,44)e0,2x=(−0,03x+0,29)e0,2x.\begin{aligned} g'(x)&=-0{,}15\,\mathrm{e}^{0{,}2x}+(-0{,}15x+2{,}2)\times0{,}2\,\mathrm{e}^{0{,}2x}\\ &=\left(-0{,}15-0{,}03x+0{,}44\right)\mathrm{e}^{0{,}2x}\\ &=\left(-0{,}03x+0{,}29\right)\mathrm{e}^{0{,}2x}. \end{aligned}

Donc, pour tout x∈[0 ;+∞[x\in[0\,;+\infty[, g′(x)=(−0,03x+0,29) e0,2xg'(x)=(-0{,}03x+0{,}29)\,\mathrm{e}^{0{,}2x}.

Question 2. c)

Pour tout réel xx, e0,2x>0\mathrm{e}^{0{,}2x}>0. Donc g′(x)g'(x) est du signe de −0,03x+0,29-0{,}03x+0{,}29.

On résout :

−0,03x+0,29>0  ⟺  x<0,290,03=293≈9,67.-0{,}03x+0{,}29>0\iff x<\dfrac{0{,}29}{0{,}03}=\dfrac{29}{3}\approx9{,}67.

On en déduit :

  • g′(x)>0g'(x)>0 sur [0 ;293[\left[0\,;\dfrac{29}{3}\right[, donc gg est strictement croissante sur [0 ;293]\left[0\,;\dfrac{29}{3}\right]

  • g′(293)=0g'\left(\dfrac{29}{3}\right)=0

  • g′(x)<0g'(x)<0 sur ]293 ;+∞[\left]\dfrac{29}{3}\,;+\infty\right[, donc gg est strictement décroissante sur [293 ;+∞[\left[\dfrac{29}{3}\,;+\infty\right[.

Tableau de variations : on a g(0)=(2,2) e0−2,2=0g(0)=(2{,}2)\,\mathrm{e}^{0}-2{,}2=0, puis gg croît jusqu'au maximum atteint en x=293x=\dfrac{29}{3}, puis décroît vers lim⁡x→+∞g(x)=−∞\lim\limits_{x\to+\infty}g(x)=-\infty.

Valeur du maximum : on a −0,15×293+2,2=−1,45+2,2=0,75-0{,}15\times\dfrac{29}{3}+2{,}2=-1{,}45+2{,}2=0{,}75 et 0,2×293=29150{,}2\times\dfrac{29}{3}=\dfrac{29}{15}, donc

g(293)=0,75 e29/15−2,2≈2,98.g\left(\dfrac{29}{3}\right)=0{,}75\,\mathrm{e}^{29/15}-2{,}2\approx2{,}98.

Donc le maximum de gg sur [0 ;+∞[[0\,;+\infty[ est g(293)≈2,98g\left(\dfrac{29}{3}\right)\approx2{,}98 à 10−210^{-2} près.

Réponse : maximum 0,75 e29/15−2,2≈2,980{,}75\,\mathrm{e}^{29/15}-2{,}2\approx2{,}98.

Question 2. d)

On cherche les solutions non nulles de g(x)=0g(x)=0 sur [0 ;+∞[[0\,;+\infty[, en distinguant deux intervalles.

Sur ]0 ;293]\left]0\,;\dfrac{29}{3}\right]. La fonction gg est strictement croissante sur [0 ;293]\left[0\,;\dfrac{29}{3}\right] et g(0)=0g(0)=0. Donc g(x)>g(0)=0g(x)>g(0)=0 pour tout x∈]0 ;293]x\in\left]0\,;\dfrac{29}{3}\right] : l'équation g(x)=0g(x)=0 n'y a pas de solution.

Sur [293 ;+∞[\left[\dfrac{29}{3}\,;+\infty\right[. On vérifie les hypothèses du théorème des valeurs intermédiaires (corollaire pour les fonctions strictement monotones) :

  • gg est continue sur cet intervalle, car dérivable

  • gg est strictement décroissante sur cet intervalle

  • g(293)≈2,98>0g\left(\dfrac{29}{3}\right)\approx2{,}98>0 et lim⁡x→+∞g(x)=−∞\lim\limits_{x\to+\infty}g(x)=-\infty, donc 00 est une valeur strictement comprise entre g(293)g\left(\dfrac{29}{3}\right) et la limite en +∞+\infty.

Donc l'équation g(x)=0g(x)=0 admet une unique solution α\alpha dans [293 ;+∞[\left[\dfrac{29}{3}\,;+\infty\right[.

Conclusion : l'équation g(x)=0g(x)=0 admet une unique solution non nulle, notée α\alpha.

Valeur approchée. À la calculatrice :

g(13,72)≈0,008>0,g(13,73)≈−0,011<0.g(13{,}72)\approx0{,}008>0,\qquad g(13{,}73)\approx-0{,}011<0.

Comme gg est strictement décroissante sur [293 ;+∞[\left[\dfrac{29}{3}\,;+\infty\right[, on a 13,72<α<13,7313{,}72<\alpha<13{,}73.

Pour déterminer l'arrondi, on évalue aussi le milieu : g(13,715)≈0,017>0g(13{,}715)\approx0{,}017>0 et g(13,725)≈−0,001<0g(13{,}725)\approx-0{,}001<0. Donc 13,715<α<13,72513{,}715<\alpha<13{,}725.

Donc α≈13,72\alpha\approx13{,}72 à 10−210^{-2} près.

Réponse : α≈13,72\alpha\approx13{,}72.

Partie B

Question 1. a)

D'après la question 1. b) de la partie A, le maximum de ff est atteint en x=6,85x=6{,}85.

On calcule f(6,85)=0,06(−6,852+13,7×6,85)f(6{,}85)=0{,}06\left(-6{,}85^{2}+13{,}7\times6{,}85\right). Comme 13,7=2×6,8513{,}7=2\times6{,}85, on a −6,852+13,7×6,85=6,852-6{,}85^{2}+13{,}7\times6{,}85=6{,}85^{2}, donc

f(6,85)=0,06×6,852=2,81535.f(6{,}85)=0{,}06\times6{,}85^{2}=2{,}81535.

L'unité de longueur est la dizaine de yards, donc cette hauteur vaut 2,81535×10=28,15352{,}81535\times10=28{,}1535 yards.

Donc, selon ce modèle, la hauteur maximale atteinte par la balle est d'environ 28,1528{,}15 yards.

Question 1. b)

On a f′(x)=0,06(−2x+13,7)f'(x)=0{,}06(-2x+13{,}7), donc

f′(0)=0,06×13,7=0,822.f'(0)=0{,}06\times13{,}7=0{,}822.

Donc f′(0)=0,822f'(0)=0{,}822.

Question 1. c)

Par définition, l'angle de décollage dd vérifie tan⁡(d)=f′(0)=0,822\tan(d)=f'(0)=0{,}822.

D'après le tableau, à la valeur tan⁡(θ)=0,822\tan(\theta)=0{,}822 correspond θ=39,42\theta=39{,}42 degrés.

Donc, selon le premier modèle, l'angle de décollage est d'environ 39,439{,}4 degrés, arrondi au dixième.

Réponse : d≈39,4d\approx39{,}4 degrés.

Question 1. d)

Pour tout réel xx, f(x)=−0,06(x−6,85)2+0,06×6,852f(x)=-0{,}06\left(x-6{,}85\right)^{2}+0{,}06\times6{,}85^{2}. La courbe Cf\mathcal{C}_f est donc une parabole, symétrique par rapport à la droite d'équation x=6,85x=6{,}85.

Les abscisses 00 et 13,713{,}7 sont symétriques par rapport à cette droite, car 0+13,72=6,85\dfrac{0+13{,}7}{2}=6{,}85. Les tangentes à Cf\mathcal{C}_f en ces deux points sont donc symétriques par rapport à l'axe de symétrie : elles font avec l'axe des abscisses des angles égaux.

On le vérifie par le calcul : f′(13,7)=0,06×(−27,4+13,7)=−0,822=−f′(0)f'(13{,}7)=0{,}06\times(-27{,}4+13{,}7)=-0{,}822=-f'(0).

Donc la propriété graphique est la symétrie de la courbe Cf\mathcal{C}_f par rapport à la droite d'équation x=6,85x=6{,}85, ce qui justifie que les angles de décollage et d'atterrissage sont égaux.

Question 2. a)

D'après la question 2. c) de la partie A, le maximum de gg est g(293)≈2,98g\left(\dfrac{29}{3}\right)\approx2{,}98 dizaines de yards.

Cette hauteur vaut 2,98×10≈29,82{,}98\times10\approx29{,}8 yards.

Donc, selon le second modèle, la hauteur maximale atteinte par la balle est d'environ 29,829{,}8 yards.

Question 2. b)

L'angle de décollage dd vérifie tan⁡(d)=g′(0)=0,29\tan(d)=g'(0)=0{,}29.

D'après le tableau, à la valeur tan⁡(θ)=0,29\tan(\theta)=0{,}29 correspond θ=16,17\theta=16{,}17 degrés.

Donc, selon le second modèle, l'angle de décollage est d'environ 16,216{,}2 degrés, arrondi au dixième.

Réponse : d≈16,2d\approx16{,}2 degrés.

Question 2. c)

Par définition, l'angle d'atterrissage aa vérifie

tan⁡(a)=−g′(13,7)≈1,87.\tan(a)=-g'(13{,}7)\approx1{,}87.

La fonction tangente est strictement croissante sur [0∘ ;90∘[\left[0^{\circ}\,;90^{\circ}\right[. On calcule

tan⁡(61,5∘)≈1,842,tan⁡(62,5∘)≈1,921.\tan\left(61{,}5^{\circ}\right)\approx1{,}842,\qquad\tan\left(62{,}5^{\circ}\right)\approx1{,}921.

Comme 1,842<1,87<1,9211{,}842<1{,}87<1{,}921, on a 61,5∘<a<62,5∘61{,}5^{\circ}<a<62{,}5^{\circ}.

Donc 6262 est une valeur approchée de aa à l'unité près. Plus précisément, a≈61,9a\approx61{,}9 degrés.

Partie C

On compare, pour chaque grandeur, les données des joueurs professionnels et les valeurs fournies par les deux modèles (hauteurs et distances en yards, angles en degrés) :

  • angle de décollage : 2424 (données), 39,439{,}4 (modèle ff), 16,216{,}2 (modèle gg)

  • hauteur maximale : 3232 (données), 28,228{,}2 (modèle ff), 29,829{,}8 (modèle gg)

  • angle d'atterrissage : 5252 (données), 39,439{,}4 (modèle ff), 6262 (modèle gg)

  • distance horizontale au point de chute : 137137 (données), 137137 (modèle ff, car 13,713{,}7 dizaines de yards), environ 137,2137{,}2 (modèle gg, car α≈13,72\alpha\approx13{,}72).

Écarts avec les données :

  • angle de décollage : 15,415{,}4 pour ff contre 7,87{,}8 pour gg

  • hauteur maximale : 3,83{,}8 pour ff contre 2,22{,}2 pour gg

  • angle d'atterrissage : 12,612{,}6 pour ff contre 1010 pour gg

  • distance : les deux modèles sont équivalents.

De plus, les angles de décollage et d'atterrissage des professionnels sont différents (2424 et 5252). Le modèle ff donne nécessairement des angles égaux, par symétrie de la parabole, alors que le modèle gg permet des angles différents.

Donc le modèle gg semble le plus adapté pour décrire la frappe de la balle par un joueur professionnel.

Points clés attendus

  • Lever la forme du produit en +∞+\infty par factorisation (pour ff) ou par produit de limites (pour gg), en nommant la limite d'une composée.

  • Dériver gg avec (uv)′=u′v+uv′(uv)'=u'v+uv' et la dérivée de e0,2x\mathrm{e}^{0{,}2x}, puis justifier le signe par e0,2x>0\mathrm{e}^{0{,}2x}>0.

  • Appliquer le théorème des valeurs intermédiaires sur un intervalle où gg est continue et strictement monotone, après avoir traité à part l'intervalle où g>0g>0.

  • Interpréter les angles par tan⁡(d)=f′(0)\tan(d)=f'(0) et tan⁡(a)=−f′(13,7)\tan(a)=-f'(13{,}7) (ou avec gg), et lire le tableau de valeurs.

  • En partie C, comparer chaque grandeur aux données et conclure en justifiant le choix du modèle.

Corrigé rédigé par + qu'un prof. Cherche d'abord seul, puis compare avec ta propre rédaction.

Comment t'entraîner

Chronomètre-toi, rédige sur papier comme le jour du bac, puis seulement après regarde le cours. Si tu bloques sur une question, écris « on admet que… » et passe à la suivante.

Les autres exercices de ce sujet

  • Exercice 1 · 7 points · Succession d'épreuves et loi binomiale
  • Exercice 2 · 7 points · Suites · Dérivation et convexité
  • Exercice 3 · 7 points · Orthogonalité et distances dans l'espace

Revoir le cours

Source : sujet officiel de l'épreuve de spécialité mathématiques du baccalauréat, session 2022 (Métropole, 12 mai 2022), ministère de l'Éducation nationale. Énoncé mis en forme pour le web à partir du tapuscrit de l'APMEP (Denis Vergès) ; figures issues des fichiers de l'APMEP. En cas de doute sur un détail, le sujet officiel fait foi.

Un doute sur un exercice ou sur ta méthode de rédaction ? On en parle ensemble, sans engagement.

Réserver un appel découverte