+ qu'un profMon espace

Terminale Spé Maths / Chapitre 13 : Sommes de variables aléatoires et concentration / Annales du bac

Bac 2025, Métropole : exercice 1

18 juin 2025 · jour 2 · 5 points

Les deux parties peuvent être traitées indépendamment.

Dans cet exercice on s'intéresse à des personnes venues séjourner dans un centre multisports au cours du week-end.

Les résultats des probabilités demandées seront arrondis au millième si nécessaire.

Partie A

Le centre propose aux personnes venues pour un week-end une formule d'initiation au roller composée de deux séances de cours.

On choisit au hasard une personne parmi celles ayant souscrit à cette formule.

On désigne par AA et BB les évènements suivants :

  • AA : « La personne chute pendant la première séance »

  • BB : « La personne chute pendant la deuxième séance ».

Pour un évènement EE quelconque, on note P(E)P(E) sa probabilité et E‾\overline{E} son événement contraire.

Des observations permettent d'admettre que P(A)=0,6P(A) = 0,6.

De plus on constate que:

  • Si la personne chute pendant la première séance, la probabilité qu'elle chute pendant la deuxième est de 0,30,3

  • Si la personne ne chute pas pendant la première séance, la probabilité qu'elle chute pendant la deuxième est de 0,40,4.

  1. Représenter la situation par un arbre pondéré.

  2. Calculer la probabilité P(A‾∩B‾)P \left (\overline{A} \cap \overline{B} \right ) et interpréter le résultat.

  3. Montrer que P(B)=0,34P(B) = 0,34.

  4. La personne ne chute pas pendant la deuxième séance de cours.

    Calculer la probabilité qu'elle n'ait pas chuté lors de la première séance.

  5. On appelle XX la variable aléatoire qui, à chaque échantillon de 100100 personnes ayant souscrit à la formule, associe le nombre d'entre elles n'ayant chuté ni lors de la première ni lors de la deuxième séance.

    On assimile le choix d'un échantillon de 100 personnes à un tirage avec remise.

    On admet que la probabilité qu'une personne ne chute ni lors de la première ni lors de la deuxième séance est de 0,240,24.

    1. Montrer que la variable aléatoire XX suit une loi binomiale dont on précisera les paramètres.

    2. Quelle est la probabilité d'avoir, dans un échantillon de 100100 personnes ayant souscrit à la formule, au moins 2020 personnes qui ne chutent ni lors de la première ni lors de la deuxième séance ?

    3. Calculer l'espérance E(X)E(X) et interpréter le résultat dans le contexte de l'exercice.

Partie B

On choisit au hasard une personne venue un week-end au centre multisport. On note T1T_1 la variable aléatoire donnant son temps d'attente total en minute avant les accès aux activités sportives pendant la journée du samedi et T2T_2 la variable aléatoire donnant son temps d'attente total en minutes avant les accès aux activités sportives pendant la journée du dimanche.

On admet que :

  • T1T_1 suit une loi de probabilité d'espérance E(T1)=40E(T_1) = 40 et d'écart-type σ(T1)=10\sigma(T_1) = 10

  • T2T_2 suit une loi de probabilité d'espérance E(T2)=60E(T_2) = 60 et d'écart-type σ(T2)=16\sigma(T_2) = 16

  • les variables aléatoires T1T_1 et T2T_2 sont indépendantes.

On note TT la variable aléatoire donnant le temps total d'attente avant les accès au activités sportives lors des deux jours, exprimé en minute. Ainsi on a T=T1+T2T = T_1 + T_2.

  1. Déterminer l'espérance E(T)E(T) de la variable aléatoire TT. Interpréter le résultat dans le contexte de l'exercice.

  2. Montrer que la variance V(T)V(T) de la variable aléatoire TT est égale à 356.

  3. À l'aide de l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, montrer que, pour une personne choisie au hasard parmi celles venues un week-end au centre multisports, la probabilité que son temps total d'attente TT soit strictement compris entre 6060 et 140140 minutes est supérieure à 0,770,77.

Voir le corrigé

Partie A

Question 1.

Les données de l'énoncé se traduisent par

P(A)=0,6,PA(B)=0,3,PA‾(B)=0,4.P(A)=0{,}6,\qquad P_A(B)=0{,}3,\qquad P_{\overline{A}}(B)=0{,}4.

On en déduit

P(A‾)=1−P(A)=0,4,PA(B‾)=1−0,3=0,7,PA‾(B‾)=1−0,4=0,6.P(\overline{A})=1-P(A)=0{,}4,\qquad P_A(\overline{B})=1-0{,}3=0{,}7,\qquad P_{\overline{A}}(\overline{B})=1-0{,}4=0{,}6.

Arbre pondéré :

  • de la racine partent deux branches : AA pondérée par 0,60{,}6 et A‾\overline{A} pondérée par 0,40{,}4

  • de AA partent deux branches : BB pondérée par 0,30{,}3 et B‾\overline{B} pondérée par 0,70{,}7

  • de A‾\overline{A} partent deux branches : BB pondérée par 0,40{,}4 et B‾\overline{B} pondérée par 0,60{,}6.

Question 2.

D'après la formule des probabilités composées :

P(A‾∩B‾)=P(A‾)×PA‾(B‾).P\left(\overline{A}\cap\overline{B}\right)=P(\overline{A})\times P_{\overline{A}}(\overline{B}).

On a donc

P(A‾∩B‾)=0,4×0,6=0,24.P\left(\overline{A}\cap\overline{B}\right)=0{,}4\times 0{,}6=0{,}24.

Interprétation : la probabilité qu'une personne ayant souscrit à la formule ne chute ni pendant la première ni pendant la deuxième séance est égale à 0,240{,}24. Autrement dit, 24 %24\,\% des personnes ayant souscrit à la formule ne chutent à aucune des deux séances.

Réponse : P(A‾∩B‾)=0,24P\left(\overline{A}\cap\overline{B}\right)=0{,}24.

Question 3.

Les évènements AA et A‾\overline{A} forment une partition de l'univers (ils sont incompatibles et leur réunion est l'univers entier, avec P(A)≠0P(A)\neq 0 et P(A‾)≠0P(\overline{A})\neq 0).

D'après la formule des probabilités totales :

P(B)=P(A∩B)+P(A‾∩B).P(B)=P(A\cap B)+P(\overline{A}\cap B).

Or

P(A∩B)=P(A)×PA(B)=0,6×0,3=0,18,P(A\cap B)=P(A)\times P_A(B)=0{,}6\times 0{,}3=0{,}18,
P(A‾∩B)=P(A‾)×PA‾(B)=0,4×0,4=0,16.P(\overline{A}\cap B)=P(\overline{A})\times P_{\overline{A}}(B)=0{,}4\times 0{,}4=0{,}16.

Donc

P(B)=0,18+0,16=0,34.P(B)=0{,}18+0{,}16=0{,}34.

La probabilité que la personne chute pendant la deuxième séance est bien égale à 0,340{,}34.

Question 4.

On cherche la probabilité de A‾\overline{A} sachant B‾\overline{B}, c'est-à-dire PB‾(A‾)P_{\overline{B}}(\overline{A}).

On a

P(B‾)=1−P(B)=1−0,34=0,66.P(\overline{B})=1-P(B)=1-0{,}34=0{,}66.

D'après la définition de la probabilité conditionnelle (avec P(B‾)≠0P(\overline{B})\neq 0) :

PB‾(A‾)=P(A‾∩B‾)P(B‾)=0,240,66=411.P_{\overline{B}}(\overline{A})=\dfrac{P\left(\overline{A}\cap\overline{B}\right)}{P(\overline{B})}=\dfrac{0{,}24}{0{,}66}=\dfrac{4}{11}.

Donc, sachant que la personne ne chute pas pendant la deuxième séance, la probabilité qu'elle n'ait pas chuté lors de la première est 411\dfrac{4}{11}, soit environ 0,3640{,}364 au millième près.

Réponse : PB‾(A‾)=411≈0,364P_{\overline{B}}(\overline{A})=\dfrac{4}{11}\approx 0{,}364.

Question 5. a)

On choisit 100100 personnes avec remise. Les 100100 choix sont donc identiques et indépendants.

Pour chaque personne choisie, on considère l'épreuve de Bernoulli dont le succès est « la personne ne chute ni lors de la première ni lors de la deuxième séance », de probabilité p=0,24p=0{,}24 (valeur admise).

La variable aléatoire XX compte le nombre de succès au cours de ces 100100 épreuves de Bernoulli identiques et indépendantes.

Donc XX suit la loi binomiale de paramètres n=100n=100 et p=0,24p=0{,}24.

Question 5. b)

On cherche P(X⩾20)P(X\geqslant 20). L'évènement contraire de X⩾20X\geqslant 20 est X⩽19X\leqslant 19, donc

P(X⩾20)=1−P(X⩽19).P(X\geqslant 20)=1-P(X\leqslant 19).

À la calculatrice, avec la loi binomiale B(100 ;0,24)\mathcal{B}(100\,;0{,}24), on obtient P(X⩽19)≈0,145P(X\leqslant 19)\approx 0{,}145, d'où

P(X⩾20)≈0,855.P(X\geqslant 20)\approx 0{,}855.

La probabilité d'avoir au moins 2020 personnes qui ne chutent ni lors de la première ni lors de la deuxième séance est donc d'environ 0,8550{,}855 (au millième).

Réponse : P(X⩾20)≈0,855P(X\geqslant 20)\approx 0{,}855.

Question 5. c)

Pour une loi binomiale de paramètres nn et pp, on a E(X)=npE(X)=np. Donc

E(X)=100×0,24=24.E(X)=100\times 0{,}24=24.

Interprétation : sur un grand nombre d'échantillons de 100100 personnes ayant souscrit à la formule, le nombre moyen de personnes qui ne chutent ni lors de la première ni lors de la deuxième séance est de 2424 par échantillon.

Réponse : E(X)=24E(X)=24.

Partie B

Question 1.

D'après la linéarité de l'espérance :

E(T)=E(T1+T2)=E(T1)+E(T2)=40+60=100.E(T)=E(T_1+T_2)=E(T_1)+E(T_2)=40+60=100.

Interprétation : en moyenne, une personne venue un week-end au centre multisports attend 100100 minutes au total (samedi et dimanche) avant les accès aux activités sportives.

Réponse : E(T)=100E(T)=100 minutes.

Question 2.

On a V(T1)=σ(T1)2=102=100V(T_1)=\sigma(T_1)^2=10^2=100 et V(T2)=σ(T2)2=162=256V(T_2)=\sigma(T_2)^2=16^2=256.

Les variables aléatoires T1T_1 et T2T_2 sont indépendantes, donc la variance de leur somme est la somme de leurs variances :

V(T)=V(T1)+V(T2)=100+256=356.V(T)=V(T_1)+V(T_2)=100+256=356.

La variance de TT est bien égale à 356356.

Question 3.

Pour tout réel TT, on a

60<T<140  ⟺  −40<T−100<40  ⟺  ∣T−100∣<40.60<T<140\iff -40<T-100<40\iff |T-100|<40.

Comme E(T)=100E(T)=100, l'évènement contraire de 60<T<14060<T<140 est ∣T−E(T)∣⩾40|T-E(T)|\geqslant 40.

La variable aléatoire TT admet une espérance E(T)=100E(T)=100 et une variance V(T)=356V(T)=356. D'après l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, pour tout réel δ>0\delta>0 :

P(∣T−E(T)∣⩾δ)⩽V(T)δ2.P\left(|T-E(T)|\geqslant\delta\right)\leqslant\dfrac{V(T)}{\delta^2}.

Avec δ=40\delta=40 :

P(∣T−100∣⩾40)⩽356402=3561 600=0,2225.P\left(|T-100|\geqslant 40\right)\leqslant\dfrac{356}{40^2}=\dfrac{356}{1\,600}=0{,}2225.

Donc

P(60<T<140)=1−P(∣T−100∣⩾40)⩾1−0,2225=0,7775.P(60<T<140)=1-P\left(|T-100|\geqslant 40\right)\geqslant 1-0{,}2225=0{,}7775.

Comme 0,7775>0,770{,}7775>0{,}77, la probabilité que le temps total d'attente soit strictement compris entre 6060 et 140140 minutes est supérieure à 0,770{,}77.

Points clés attendus

  • Traduire les données de l'énoncé en probabilités conditionnelles et construire l'arbre avec des branches de somme 11.

  • Citer la partition {A,A‾}\{A,\overline{A}\} et la formule des probabilités totales pour obtenir P(B)P(B).

  • Justifier la loi binomiale : répétition de 100100 épreuves de Bernoulli identiques et indépendantes (tirage avec remise), avec les paramètres n=100n=100 et p=0,24p=0{,}24.

  • Utiliser l'évènement contraire pour P(X⩾20)P(X\geqslant 20) et interpréter l'espérance dans le contexte.

  • Pour la variance de TT, invoquer l'indépendance de T1T_1 et T2T_2.

  • Pour Bienaymé-Tchebychev, passer par l'évènement contraire ∣T−100∣⩾40|T-100|\geqslant 40 avant de conclure.

Corrigé rédigé par + qu'un prof. Cherche d'abord seul, puis compare avec ta propre rédaction.

Comment t'entraîner

Chronomètre-toi, rédige sur papier comme le jour du bac, puis seulement après regarde le cours. Si tu bloques sur une question, écris « on admet que… » et passe à la suivante.

Les autres exercices de ce sujet

  • Exercice 2 · 5 points · Orthogonalité et distances dans l'espace · Vecteurs, droites et plans de l'espace
  • Exercice 3 · 4 points · Suites · Fonction logarithme
  • Exercice 4 · 6 points · Primitives et équations différentielles · Calcul intégral · Continuité et TVI

Revoir le cours

Source : sujet officiel de l'épreuve de spécialité mathématiques du baccalauréat, session 2025 (Métropole, 18 juin 2025 (jour 2)), ministère de l'Éducation nationale. Énoncé mis en forme pour le web à partir du tapuscrit de l'APMEP (Denis Vergès et François Hache) ; figures issues des fichiers de l'APMEP. En cas de doute sur un détail, le sujet officiel fait foi.

Un doute sur un exercice ou sur ta méthode de rédaction ? On en parle ensemble, sans engagement.

Réserver un appel découverte